Volebný spravodaj č.3: Pellegrini ostáva favoritom vo všetkých prieskumoch
Čítate Volebný spravodaj – text z newslettera, ktorý prináša detailnejší pohľad do volebných modelov k prezidentským voľbám z dielne NMS Market Research Slovakia. V aktuálnom vydaní pracujeme s číslami, ktoré sme namerali vo februárovom volebnom modeli pre denník SME. Zber prebiehal od 14. – 18.02, teda v čase po schválení spornej novely Trestného zákona a po uzavretí kandidátky. Tesne pred koncom zberu dát, 17.02. vyjadrila svoju podporu Ivanovi Korčokovi strana KDH.
Toto číslo dostali odberatelia nášho newslettera Volebný spravodaj na svoj email 8. marca 2024. Ak o ďalšie číslo nechcete prísť, zaregistrujte sa na odber newslettera.
Volebný spravodaj č. 3 sa viaže k týmto dátam:
Zadávateľom prieskumu je denník SME.
Pellegrini je favoritom 2. kola vo všetkých prieskumoch. Priemerný rozdiel medzi nim a Korčokom je 6,6 p.b.
Aj v 2. kole by Ivan Korčok získal podporu najmä od mladých ľudí do 24 rokov a ľudí so stredoškolským a vysokoškolským vzdelaním. Peter Pellegrini je voľbou predovšetkým pre ľudí nad 45 rokov a so základným vzdelaním.
V rámci krajov sa preferencie kandidátov zásadne neodlišujú od priemeru, s výnimkou Bratislavského kraja, kde s výsledkom 62,5% : 37,5% jasne dominuje Ivan Korčok.
V interaktívnom grafe sa pozrite, ako vyzerá skladba voličov Korčoka a Pellegriniho v potenciálnom 2. kole prezidentských volieb.
Pozreli sme sa aj na to, ako by v 2. kole volili potenciálni voliči jednotlivých politických strán:
Pellegrini by v 2. kole vyhral predovšetkým vďaka voličom Harabina
Takmer 9 z 10 Harabinových voličov, ktorí by sa rozhodli ísť k voľbám aj v 2. kole, by dali hlas Pellegrinimu. Je však nutné podotknúť, že práve voliči Harabina deklarujú o niečo nižšiu účasť v 2. kole (60 %), teda rozhodujúce bude aj to, koľkí sa skutočne rozhodnú prísť k volebným urnám.
Pre Pellegriniho sú zaujímaví aj voliči Jána Kubiša. Dve tretiny z nich, ktorí by sa rozhodli ísť voliť aj v 2. kole, by svoj hlas hodili práve Pellegrinimu.
Korčok potrebuje mobilizovať Matovičových voličov a získať ich na svoju stranu
Korčok má najväčšie šance v 2. kole osloviť voličov Matoviča, Náhlika a Dubovského. Približne 70 % z nich, ktorí by sa rozhodli prísť voliť aj v 2. kole, by svoj hlas dali Ivanovi Korčokovi.
Podpora Náhlika a Dubovského sa v 1. kole pohybuje len niečo cez 1 %. Navyše, títo voliči v 2. kole deklarujú podpriemernú volebnú účasť. Títo voliči teda Korčoka môžu priblížiť k víťazstvu, stačiť mu však nebudú.
Zaujímavejší sú pre neho voliči Igora Matoviča. 30 % z nich, ktorí by šli voliť aj v 2. kole, by dali hlas Petrovi Pellegrinimu. To sú hlasy, ktoré by Korčok potreboval získať na svoju stranu. Ich deklarovaná volebná účasť v 2. kole je priemerná. Pre Ivana Korčoka bude teda kľúčové, či sa podarí viac zmobilizovať Matovičových voličov a či sa ho nakoniec rozhodnú podporiť.
Pozrite sa, ktorých voličov na seba viažu Peter Pellegrini a Ivan Korčok v hypotetickom 2. kole:
Voliči Korčoka sú si najviac istí, že odhalia hoaxy. Harabinoví voliči sú si istí menej, ale zároveň pre nich hoaxy nie sú až taký problém
Hoaxy, či najnovšie aj deepfake-y sú súčasťou nejednej politickej kampane. V NMS sme sa preto pozreli na to, ako Slováci a Slovenky vnímajú hoaxy. 79 % populácie sa zhoduje na tom, že hoaxy sú problémom v našej spoločnosti. Takmer 7 z 10 ľudí sú si však istí, že dokážu odlíšiť hoax od pravdy.
Medzi voličmi 3 prezidentských kandidátov s najsilnejšou podporou sú výrazné rozdiely, ako túto tému vnímajú.
Najviac vnímajú hoax ako problém voliči Ivana Korčoka. Myslí si to takmer každý jeho volič – 95 %. Zároveň sú si ale nadpriemerne istí, že hoaxy dokážu odlíšiť od pravdy (81 %).
Celkom iná situácia je u voličov Štefana Harabina. Tí sú si síce menej istí, že dokážu odlíšiť hoax od pravdy (65 %), na druhej strane hoaxy nie sú pre nich až takým problém. V porovnaní s priemerom populácie práve Harabinoví voliči si menej často myslia, že hoaxy sú problémom v našej spoločnosti (62 %).
Pellegriniho voliči sú medzi nimi niekde uprostred a ich vnímanie hoaxov je na úrovni priemeru populácie. 65 % si myslí, že dokážu odlíšiť hoaxy od pravdy, 78 % ich vníma ako problém.
Pozrite sa na zaujímavú analýzu, kde sme sa pozreli na to, ako hoaxy vnímajú voliči jednotlivých strán.
Kampaňový radar: Na stope udalostiam, ktoré môžu zásadne ovplyvniť výsledky volieb
Sledujeme, čo sa na politickej scéne deje. Výber tých najdôležitejších udalostí aj s komentárom politického analytika NMS Mikuláša Hanesa, si môžete prečítať v Kampaňovom radare ⬇️
Peter Pellegrini sa 11.3. stretne s Viktorom Orbánom
Predseda Národnej rady ide do Budapešti na oficiálnu návštevu. Okrem maďarského premiéra bude rokovať aj s prezidentom Tamásom Sulyokom a predsedom parlamentu Lászlóm Kövérom.
„Peter Pellegrini naplno využíva svoju funkciu ústavného činiteľa na predvolebnú kampaň. Návšteva Viktora Orbána určite nie je náhodná, podobným spôsobom podporil maďarský premiér minulý rok aj prezidentského kandidáta Andreja Babiša.
Pellegrini a jeho kampaňový tím sú si plne vedomí, že pre úspech v 2. kole potrebujú mobilizovať voličov Štefana Harabina z kola prvého a fotka s Viktorom Orbánom môže byť “kľúčom” k osloveniu týchto voličov. Pellegrini si tým u nich pripravuje pôdu, aby sa pred 2. kolom mohol prezentovať ako “menšie zlo”.„
Pellegrini sa inšpiroval Babišovou kampaňou
“Slovensko potrebuje prezidenta, ktorý nás nezatiahne do žiadnej vojny. Ja by som ako prezident nikdy neposlal slovenského vojaka na územie Ukrajiny,” povedal Peter Pellegrini v Interview :24 a prirovnáva situáciu na Ukrajine k Cypru, ktorý je po invázii tureckých vojsk už desaťročia rozdelený na dve časti, hoci tá turecká funguje bez širšieho medzinárodného uznania.
„Tu môžeme vidieť ďalšiu inšpiráciu minuloročnou kampaňou Andreja Babiša, ktorý sa vyhraňoval voči generálovi Pavlovi obdobným spôsobom a tvrdil, že on, na rozdiel od generála Pavla, nikdy nezatiahne Česko do vojny. Z môjho pohľadu je úsmevné, že viacerí komentátori vtedy označovali kampaň pred prezidentskými voľbami v ČR za neobvykle drsnú a vhodnú skôr pre Slovensko než Česko. U Petra Pellegriniho sa zjavne podujali otestovať toto tvrdenie v praxi.„
Krajniak nepodporí Korčoka, aj keď Pellegriniho vníma ako hrozbu. Začal s kampaňou k eurovoľbám?
„Korčoka nikdy nepodporím, chce vykastrovať suverenitu Slovenskej republiky,“ hovorí pre Postoj exminister práce a bývalý podpredseda Sme rodina Milan Krajniak, ktorý vstúpil do Kresťanskej únie a bude jej lídrom pri samostatnej kandidatúre strany do volieb do EP. “Petra Pellegriniho vnímam ako inú hrozbu, ale keďže obrana suverenity národného štátu je pre mňa prioritná, Ivana Korčoka vnímam ako väčšiu hrozbu.”
„Už sme si mohli zvyknúť, že blízkosť termínov prezidentských volieb a volieb do Európskeho parlamentu motivuje viacerých politikov k ich prepojeniu. Okrem Andreja Danka sa o to pokúša aj Milan Krajniak, ktorý sa dištancovaním od Korčoka (vraj by v 2. kole hodil prázdny lístok) snaží osloviť najkonzervatívnejšie jadro voličov KDH, ktorí považujú Korčoka za príliš liberálneho politika. Ako ukazujú naše dáta, u voličov KDH aj u voličov koalície SLOVENSKO, KÚ a Za ľudí, je cca štvrtina takých, ktorí by v 2. kole uprednostnili Pellegriniho pred Korčokom. A možno práve o týchto voličov sa pred eurovoľbami uchádza Milan Krajniak.“
Fico jasne prezentuje svoju predstavu o novom prezidentovi. Môže tým Pellegrinimu uškodiť?
„Keby som mal tú právomoc, odvolám ho,“ povedal Fico o predsedovi Ústavného súdu s tým, že ako sudca ÚS by Fiačan mohol zostať, nie však na jeho čele, keďže si nevie ustrážiť, čo sa deje na jeho pracovisku. Ako doplnil, touto vecou by sa mal zaoberať aj novozvolený prezident, keďže Zuzana Čaputová Fiačana neodvolá.
„Robert Fico sa príliš nezapája do podpory Petra Pellegriniho pred 1. kolom prezidentských volieb, čo môže byť aj taktika ako neodplašiť tých voličov predsedu parlamentu, ktorí majú negatívny postoj k osobe premiéra.
Koniec koncov, nebolo by to prvýkrát, kedy sa Smer-SD len v náznakoch hlási k svojmu kandidátovi, aby zvýšil jeho šance na zvolenie. Túto taktiku uplatnil v roku 2019 pri Marošovi Šefčovičovi a čiastočne aj v roku 2020 v parlamentných voľbách, kde strana aktívne prezentovala iba Petra Pellegriniho pod značkou “Nový Smer”.
Zároveň však Fico vo svojom nedávnom vystúpení jasne naznačil, aké má predstavy o výkone mandátu nového prezidenta. Toto vyjadrenie môže byť mobilizačným argumentom pre tábor Ivana Korčoka v snahe podkopať mieru autonómnosti Pellegriniho pri výkone prezidentského mandátu.“
Pre stávkové kancelárie je favoritom stále Peter Pellegrini
A pri inšpirácii kampaňou Andreja Babiša ostaneme aj pri analýze kurzových stávok na prezidentské voľby. Štefan Harabin sa ním inšpiroval a aktívne vyzýva svojich podporovateľov, aby si stavili na jeho víťazstvo vo voľbách.
Aj vďaka tomu výrazne klesajú kurzy vypísané na jeho víťazstvo a v objeme stavených financií v Tipsporte narástol za 2 týždne z 21% na 41%.
Miernejší nárast v absolútnej sume a mierny pokles v podieli stávok zaznamenal Peter Pellegrini, výška stávok na Ivana Korčoka za sledované obdobie v Tipsporte stagnuje.
Kurzy na dvoch hlavných favoritov sa vracajú k hodnotám zo začiatku februára, ktoré výraznejšie favorizujú na výhru úradujúceho predsedu NR SR.
Hoci sú kurzy stávkových kancelárií čiastočne ovplyvnené zverejnenými prieskumami a volebnými modelmi, ich hodnota a pomer stavenej sumy na jednotlivých kandidátov už viackrát v minulosti ukázal nástup trendov, ktoré následne potvrdili prieskumy.
Výrok, ktorý by nemal zapadnúť
„Názory predsedu vlády na ruskú agresiu sú síce hanebné, ale nie sú žiadnym prekvapením. Rovnako nie je prekvapením, že Peter Pellegrini žiadny názor nemá.“
-Ivan Korčok-
Autori
Mikuláš Hanes, NMS Market Research Slovakia – mikuláš.hanes@nms-sk.sk, +421 948 542 501
Denisa Lakatošová, NMS Market Research Slovakia, denisa.lakatosova@nms-sk.sk, +421 948 727 527
Nenechajte si ujsť ďalšie číslo newslettera Volebný spravodaj
Už Vám žiadne ďalšie info neunikne. Prihláste sa na odber newslettera Volebný spravodaj a najnovšie číslo Vám pošleme priamo na email.