Volebný model júl 2026: Mesiac rastu menších strán

Kľúčové zistenia

• Ak by sa parlamentné voľby konali v prvej polovici júla, podľa volebného modelu agentúry NMS Market Research Slovakia by vyhralo ich Progresívne Slovensko s podporou na úrovni 18,8 percenta. Progresívci si medzimesačne pohoršili o 0,9 p.b.
• Za nimi nasleduje vládny Smer-SD, ktorý si medzimesačne pohoršil o 1 p.b. a so ziskom 15,4  percenta pokračuje v miernej strate podpory
• Hnutie Republika sa už stabilne umiestňuje za touto dvojicou a v porovnaní s júnovým zberom dát obhájilo svojich 12,8 percenta
• Nasledujú 3 subjekty, ktoré sa pohybujú bezpečne nad hranicou potrebnou na vstup do parlamentu: Hnutie SLOVENSKO s 9,1 percentom (+0,8 p.b.), SaS s rovnými 8 percentami (+0,6 p.b.) a Hlas so 7,7 percentami (+0,6 p.b.).
• Nasledujú 2 subjekty, ktoré sa pohybujú okolo 5-percentnej hranice zvoliteľnosti: KDH s 5,8 percentami (+0,9 p.b.) a Demokrati so ziskom 5,1 percenta (-0,4 p.b.).
• Pod hranicou 5 percent, ale so šancou na vstup do parlamentu s ohľadom na interval spoľahlivosti je Maďarská aliancia – 4,2 percenta a hnutie SME RODINA s podporou 3,5 percenta
• Za nimi sa umiestnila vládna SNS s 2,7 percentami a Právo na pravdu s 2,3 percentami. Ostatné subjekty by aktuálne získali menej ako 2 percentá.
• Deklarovaná volebná účasť je na úrovni 60,8 percenta, čo je medzimesačný nárast o 1,8 p.b.

 

 

---

 

Výsledky komentuje Mikuláš Hanes, politický analytik NMS Market Research Slovakia.

Zber dát pre aktuálny volebný model od NMS Market Research prebiehal tesne pred referendom a v čase jeho konania. Preto sa bližšie pozrieme na vývoj výsledkov jeho hlavných aktérov – Demokratov ako iniciátorov referenda a Smer – SD ako stranu, proti ktorej bolo primárne namierené.

Smer-SD je na minime, platí za kumuláciu konfliktov

Pre Smer-SD predstavovalo referendum ďalší zdroj politického tlaku v období, keď strana už čelila intenzívnemu súboju o verejnú pozornosť. Referendové otázky sa bezprostredne dotýkali fungovania vlády a témy, ktoré boli predmetom kampane, prirodzene smerovali pozornosť na Smer-SD ako dominantnú silu vládnej koalície. To samo o sebe vytváralo prostredie, v ktorom strana viac reagovala na cudziu agendu, než určovala vlastnú. V rovnakom období vidíme rastúcu mediálnu a marketingovú aktivitu Progresívneho Slovenska, ktoré sa dlhodobo snaží upevniť svoju pozíciu hlavnej alternatívy voči Robertovi Ficovi.

Práve súbeh týchto faktorov môže vysvetľovať, prečo aktuálne dáta ukazujú ďalšie oslabovanie podpory strany.

Pokles Smeru-SD má pritom aj sekundárny politický efekt. Časť voličov vládneho tábora nehľadá alternatívu v opozícii, ale v umiernenejšej a menej konfliktne vystupujúcej strane Hlas-SD. Preto nie je náhoda, že práve v období, keď Smer-SD stráca časť podpory, vidíme stabilizáciu Hlasu-SD nad hranicou piatich percent.

Demokrati narazili na hranice referendovej stratégie

Ak niekomu referendum v úvodnej fáze jednoznačne pomohlo, boli to Demokrati. Zbieranie podpisov, organizačné zabezpečenie kampane a schopnosť dostať referendum do centra politickej debaty priniesli strane viditeľnosť, ktorú dovtedy len ťažko získavala. Referendum sa stalo ich najvýraznejšou politickou témou a zároveň nástrojom, prostredníctvom ktorého sa im podarilo dostať späť do parlamentnej hry.

Každá mobilizačná stratégia však má svoj prirodzený strop. Demokratom sa podarilo aktivizovať vlastných sympatizantov a osloviť časť nespokojných opozičných voličov, no nepodarilo sa im vytvoriť širšie celoopozičné vzopätie – vo futbalovej terminológii by sa dalo povedať, že stratili momentum. Referendum sa síce stalo dominantnou témou politickej diskusie, ale nestalo sa témou, ktorá by dokázala zjednotiť opozičný tábor do takej miery, aby výraznejšie zmenila rozloženie síl.

Strana sa dnes nachádza v situácii, keď musí voličom ponúknuť niečo viac než len spomienku na úspešné zbieranie podpisov. Ak sa chce dlhodobo udržať nad hranicou zvoliteľnosti, bude musieť vytvoriť nový politický naratív, novú agendu a novú emóciu.

Demokracia niečo stojí

Po neúspešnom referende začali predstavitelia vládnej koalície opakovane zdôrazňovať najmä to, koľko celé hlasovanie stálo štát. Ide o argument, ktorý síce môže politicky fungovať, no pri bližšom pohľade neobstojí. Demokracia totiž nie je zadarmo. Náklady na voľby, referendá či ďalšie nástroje priamej demokracie sú prirodzenou súčasťou fungovania demokratického systému. Ak by sme začali legitimitu demokratických procesov posudzovať výlučne podľa ich ceny, dostali by sme sa na veľmi nebezpečnú pôdu.

Rovnaké argumenty o vysokých finančných nákladoch v minulosti neprekážali ani stranám Smer-SD a Hlas-SD, keď samy podporovali alebo využívali nástroje priamej demokracie na presadzovanie vlastných politických cieľov. Politická konzistentnosť by si preto vyžadovala uznať, že referendum je legitímnym nástrojom bez ohľadu na to, kto ho iniciuje a aký výsledok prinesie.

---

Podrobnejší pohľad do dát – zamerané na volebný potenciál

• Progresívne Slovensko má volebný potenciál na úrovni 25,4 percenta a napĺňa ho na 73 percent. Ďalších voličov by dokázalo získať najmä od SaS a Demokratov, čiastočne aj od Hlasu-SD
• Preferenčne druhá najsilnejšia strana, Smer-SD, napĺňa svoj potenciál na 77 percent a dosahuje úroveň 19,5 percenta. Väčšina ich potenciálnych voličov dáva v súčasnosti prednosť Republike a Hlasu-SD
• Hnutie Republika dosahuje potenciál 16,7 percenta, čo naznačuje, že toto hnutie má potenciál preskočiť na druhom mieste Smer-SD. Republika ho napĺňa z 3/4, ďalších voličov dokáže brať najmä Smeru-SD a Hlasu-SD
• Dlhodobo vysoký potenciál dosahuje aj SaS, momentálne je na úrovni 15 percent a liberáli ho napĺňajú len o niečo viac než z polovice. Až 27 percent ich potenciálnych voličov dáva v súčasnosti prednosť PS, ďalších voličov vedia získať aj od Demokratov, hnutia SLOVENSKO a KDH
• Volebný potenciál Hlasu-SD dosahuje 11,8 percenta, strana ho napĺňa na 62 percent, čo je v porovnaní s dátami zo začiatku tohto roka nárast. Až 13 percent ich potenciálnych voličov dáva prednosť Smeru-SD, ďalší preferujú hnutie Sme rodina, Republiku alebo SaS
• O niečo nižší je potenciál Hnutia SLOVENSKO, v júli dosiahol 11,5 percenta a “Matovičovi” ho napĺňajú na 76 percent. Hnutie je unikátne v tom, že momentálne dokáže brať voličov všetkým politickým subjektom nad 2 percentá, najviac však PS a Demokratom
• Demokrati dosiahli v júli potenciál na úrovni 9,9 percenta, napĺňať ho momentálne dokážu len na 46 percent. Značnú časť ich potenciálu v súčasnosti viaže PS, ale aj SaS, KDH a Sme rodina
• Volebný potenciál KDH je na úrovni 9,8 percenta, kresťanskí demokrati ho napĺňajú len z 58 percent. Ich potenciálni voliči sú široko rozkročení, KDH dokáže “loviť” u voličov hnutia SaS, PS, Maďarskej Aliancie či Republiky, ale aj Hlasu-SD
• Ako sa vyvíja volebný potenciál strán za posledných 12 mesiacov? Analýza tu.

 

Ak sa pozrieme na rozloženie mandátov v NR SR na základe júlového volebného modelu, vyzeralo by nasledovne:

• PS: 34 mandátov
• Smer-SD: 28 mandátov
• Republika: 23 mandátov
• Hnutie Slovensko: 17 mandátov
• SaS: 15 mandátov
• Hlas-SD: 14 mandátov
• KDH: 10 mandátov
• Demokrati: 9 mandátov

 

Výsledky v intervale spoľahlivosti

• namerané výsledky sa s 95 % pravdepodobnosťou nachádzajú v uvedenom intervale
• štatistická odchýlka sa pri stranách s podporou nad 20 % pohybuje +/- 3,3 p.b., pri stranách s podporou okolo 5% +/- 1,6 p.b.

 

 

Volebné jadro

• udáva percento voličov, ktorí sú pevne rozhodnutí, že by danú stranu volili
• v grafe sú zobrazené strany s volebným jadrom nad 0,5 %

 

Volebný potenciál

• udáva maximálny % zisk danej politickej strany
• okrem rozhodnutých voličov zahrnuje aj tých, ktorí danú stranu zvažujú
• súčet presahuje 100 percent, vzhľadom k tomu, že 1 volič môže zvoliť viacero strán, ktoré zvažuje
• v grafe sú zobrazené strany s volebným potenciálom nad 2 %

 

 

Metodológia prieskumu

Zber dát prebiehal online cez National Sample. Vzorka je reprezentatívna pre populáciu SR vo veku nad 18 rokov. Dáta boli zbierané v čase od 01. 07. – 06. 07. 2026. Prieskumu sa zúčastnilo 1 002 respondentov.

Vzorka je vážená multidimenzionálnym vážením podľa týchto kategórií: pohlavie, vek, kraj, veľkosť miesta trvalého bydliska, vzdelanie, národnosť, voľba vo voľbách do NRSR 2023.

Do výpočtu volebného modelu, volebného potenciálu a volebného jadra vstupuje každý volič s váhou, ktorá je určená silou jeho presvedčenia ísť voliť.

Prieskum nemá zadávateľa. Agentúra NMS ho zrealizovala na vlastné náklady.

Publikácia výsledkov

Pri publikovaní výsledkov uvádzajte zdroj dát NMS Market Research Slovakia s aktívnym linkom na tento článok.

Kontakt pre médiá

Mikuláš Hanes, NMS Market Research Slovakia – [email protected], +421 948 542 501

O agentúre

NMS Market Research je výskumná agentúra s viac ako 20 ročnou históriou. Okrem výskumu trhu, ktorý poskytuje stovkám klientov z celého sveta, skúma aj politické a spoločenské témy. Na Slovensku má samostatnú pobočku NMS Market Research Slovakia. Okrem toho pôsobí v Česku, Maďarsku a Thajsku. NMS je členom medzinárodnej organizácie ESOMAR a národnej organizácie SAVA.