Volebný prieskum k prezidentským voľbám – február 2024

Do výpočtu volebného modelu sú zahrnutí prezidentskí kandidáti, ktorých voliči plánujú voliť, ale aj tí, ktorých voľbu ešte zvažujú. Vo výpočte sa zohľadňuje miera presvedčenia ísť voliť a miera istoty voliť daného kandidáta.

Zvolenú metodológiu je potrebné brať do úvahy pri interpretácii výsledkov a pri porovnávaní s publikovanými výsledkami iných agentúr. Ak sa chcete dozvedieť, prečo sa výsledky prieskumov politických preferencií môžu medzi jednotlivými agentúrami líšiť a aký je rozdiel medzi voličskými preferenciami a volebným modelom, odporúčame Vám tento článok.

Optikou experta

Komentuje Mikuláš Hanes, politický analytik NMS Market Research Slovakia

„Výsledky februárového prezidentského volebného modelu agentúry NMS Market Research Slovakia ukazujú v 1. aj 2. kole pomerne tesný súboj medzi Petrom Pellegrinim a Ivanom Korčokom. V obidvoch kolách by sa na 1. mieste umiestnil súčasný predseda NR SR Pellegrini, avšak strata Ivana Korčoka je v rozmedzí štatistickej odchýlky. So značným odstupom je na 3. mieste Štefan Harabin, za ním nasleduje Igor Matovič, Ján Kubiš a pätica kandidátov s podporou v rozmedzí 2,2% až 1,1%.

Prvé kolo prezidentských volieb by v polovici februára vyhral Peter Pellegrini so ziskom 35,8%. Za ním sa umiestnil Ivan Korčok s podporou na úrovni 34,6%. Pri takto výraznej volebnej podpore je ich postup do 2. kola prezidentských volieb vysoko pravdepodobný. 2. kolo by v polovici februára dopadlo nasledovne: Peter Pellegrini by ho vyhral so ziskom 52,3% a Ivan Korčok by získal 47,7%

Pár dôležitých faktov o 1. kole k dvom najväčším favoritom

• Obaja kandidáti oslovujú v podobnej miere mužov aj ženy
• Ivan Korčok dominuje v 1. kole výrazne u mladších voličov. Miernu dominanciu Pellegriniho u voličov medzi 45 až 64 rokov limituje nadpriemerná popularita Štefana Harabina u týchto vekových skupín. V kategórii nad 65 rokov je podpora pre oboch najsilnejších kandidátov vyrovnaná.
• V rámci vzdelanostných skupín vedie Pellegrini u ľudí so základným vzdelaním a stredoškolským vzdelaním bez maturity, Korčok naopak dominuje u vysokoškolsky vzdelaných voličov.
• Pellegrini nad Korčokom vedie v menších obciach a stredných mestách, Korčok naopak v Bratislave a Košiciach.
• Korčok za Pellegrinim u všeobecnej populácie výrazne zaostáva v poznateľnosti – zatiaľ čo u Pellegriniho je na úrovni 93%, u Korčoka dosahuje iba 69%. Až 17% opýtaných pozná Ivana Korčoka iba po mene alebo tvári a nevie o ňom nič bližšie a 14% dospelej populácie ho nepozná vôbec. 

 Podpora kandidátov v 1.kole medzi potenciálnymi voličmi konkrétnych politických strán

• Pellegrinimu sa najviac darí oslovovať sympatizantov strán Hlas-SD (87,4%), Smer-SD (70,1%) a Republiky (32,6%). U potenciálnych voličov Smeru a Hlasu je jednoznačným lídrom, pri voličoch Republiky sa o 1. miesto delí s Harabinom
• Korčokovi vyjadrujú v najväčšej miere podporu potenciálni voliči strán SaS (88,1%), Progresívne Slovensko (87,9%) a Demokrati (75,8%)
• U podporovateľov SNS dominuje Harabin, ktorý oslovuje až polovicu elektorátu strany, zatiaľ čo za Pellegriniho by hlasovala viac ako štvrtina ich potenciálnych voličov. Harabin by sa s podporou 10% ocitol v 1. kole na treťom mieste.
• Pri sympatizantoch KDH je nutné poznamenať, že sa značná časť zberu dát realizovala ešte pred vyjadrením podpory Republikovej rady hnutia Ivanovi Korčokovi. V rámci nášho volebného modelu Ivan Korčok oslovoval tretinu potenciálnych voličov KDH a zvyšní podporovatelia hnutia, ktorí sa plánujú zúčastniť 1. kola prezidentských volieb, by svoju podporu rozložili medzi Ján Kubiša, Petra Pellegriniho a Patrika Dubovského
• Až 60% potenciálnych voličov hnutia Slovensko by dalo svoj hlas v 1. kole volieb Igorovi Matovičovi, nasleduje Ivan Korčok s podporou 35%
• ⅔ podporovateľov Aliancie by v 1. kole dali hlas jej predsedovi Krisztiánovi Forróovi, zhodne po desatine elektorátu Aliancie oslovujú Pellegrini a Korčok
• Medzi sympatizantami hnutia Sme rodina vedie v 1. kole Pellegrini s tretinou hlasov, za ním nasledujú Korčok a Matovič s necelou pätinou voličov

 Detailnejší pohľad na výsledky 2. kola

• Pellegrini jasne dominuje u potenciálnych voličov strán Smer-SD, Hlas-SD, Republika, SNS a Sme rodina, stále sa mu však darí v 2. kole oslovovať aj pätinu podporovateľov hnutia Slovensko a viac ako štvrtinu podporovateľov KDH
• Korčok jednoznačne vedie u potenciálnych voličov Progresívneho Slovenska, SaS a Demokratov. Preferuje ho približne aj 80 % potenciálnych voličov hnutia Slovensko a svoj hlas by mu v 2. kole dalo aj viac ako ⅔ potenciálnych voličov KDH
• Potenciálni voliči Aliancie sa vo februárovom modeli rovnomerne rozdeľujú medzi Pellegriniho a Korčoka, avšak rovnako ako pri sympatizantoch KDH, SNS a Republiky, aj v ich prípade by bola účasť v 2. kole nižšia v porovnaní s 1. kolom
• Ak sa pozrieme na potenciálne presuny v 2. kole od neúspešných kandidátov, tak vidíme, že Pellegrini sa môže oprieť najmä o voličov Štefana Harabina (88%) a Mariána Kotlebu (82%). Ivan Korčok by úspešne “lovil” medzi bývalými voličmi Patrika Dubovského (75%) a Igora Matoviča (70%).

Detailnejší pohľad na potenciálnych voličov jednotlivých kandidátov

• Štefan Harabin oslovuje výrazne viac mužov ako ženy a má nadpriemerne silnú podporu u obyvateľov malých miest do 20 000 obyvateľov, zvyčajne v strednom veku. V 1. kole oslovuje až polovicu potenciálnych voličov SNS, tretinu podporovateľov Republiky a pätinu podporovateľov Smeru-SD
• Igor Matovič, ktorý by sa s podporou 6,6% ocitol v 1. kole na 4.mieste, nadpriemerne boduje medzi najmladšími voličmi od 18 do 34 rokov a tak ako pri jeho hnutí v parlamentných voľbách, aj on sa môže oprieť o podporu v malých obciach, najmä v Prešovskom kraji. Okrem potenciálnych voličov hnutia Slovensko (60%) oslovuje nadpriemerne aj takmer pätinu podporovateľov Sme rodina
• Ján Kubiš má nadpriemernú podporu u starších voličov, rovnako sa mu darí aj medzi vysokoškolsky vzdelanými voličmi, najmä na severe Slovenska. S tým má súvis aj pomerne vysoká podpora medzi sympatizantami KDH, kde oslovuje tretinu elektorátu hnutia. Uvidíme, ako s touto podporou pre Kubiša pohne vyjadrenie podpory od KDH smerom k Ivanovi Korčokovi. Ján Kubiš by v 1. kole prezidentských volieb získal 4,8%.

Ostatní kandidáti majú podporu okolo 2% a nižšiu a vo februárovom volebnom modeli sa umiestnili nasledovne: Krisztián Forró s 2,2%, Marián Kotleba s 2,0%, Milan Náhlik s 1,5%, Andrej Danko s podporou 1,3% a Patrik Dubovský s 1,1%. Podpora kandidátov na 6. až 10. mieste je z pohľadu štatistického spracovania na tak nízkej úrovni, že ich poradie sa ešte môže výraznejšie meniť, avšak momentálne nemajú priestor na posun medzi 5 kandidátov s najvyššou mierou podpory.„

---

Volebný model

• miera podpory, akú by s najväčšou pravdepodobnosťou získali prezidentskí kandidáti v čase dopytovania
• volebný model zahrnuje hlasy rozhodnutých voličov, ale aj tých, ktorí voľbu daných kandidátov zatiaľ len zvažujú
• volebný model zohľadňuje pravdepodobnosť účasti vo voľbách a mieru presvedčenia voliť daného kandidáta – znamená to, že hlas voličov, ktorí sú rozhodnutí ísť voliť, je silnejší, ako hlas tých, ktorí ešte nevedia, či pôjdu voliť a zároveň hlas voličov, ktorí sú rozhodnutí pre voľbu konkrétneho kandidáta, vstupuje do výsledku kandidáta s vyššou váhou, ako hlas voličov, ktorí daných kandidátov zatiaľ len zvažujú
• nerozhodnutí (teda tí, ktorí neuvedú ani jedného kandidáta, ktorého by volili a ani jedného kandidáta, ktorého zvažujú) a tí, ktorí odmietajú ísť voliť, nie sú do výpočtu modelu zahrnutí

 

 

Výsledky v intervale spoľahlivosti

• namerané výsledky sa s 95 % pravdepodobnosťou nachádzajú v uvedenom intervale
• štatistická odchýlka sa pri kandidátoch s vyššou podporou pohybuje na úrovni  +/- 3,5 p.b., pri nižšej podpore +/- 0,5 p.b.

 

 

Volebný potenciál

• udáva maximálny zisk daného prezidentského kandidáta
• okrem rozhodnutých voličov zahrnuje aj tých, ktorí daného kandidáta zvažujú
• vo volebnom potenciáli sa narozdiel od volebného modelu nezohľadňuje miera presvedčenia voliť daného kandidáta a teda uvedené percento reprezentuje súčet rozhodnutých aj váhajúcich voličov, ktorí označili daného kandidáta

 

 

Volebné jadro

• udáva percento voličov, ktorí sú pevne rozhodnutí voliť daného kandidáta

 

Odhad výsledkov II. kola prezidentských volieb

Ak by sa v druhom kole stretli Peter Pellegrini a Ivan Korčok, voľby by vyhral Peter Pellegrini.

---

Peter Pellegrini by sa stal jasným víťazom volieb, ak by sa ocitol v druhom kole so Štefanom Harabinom.

---

Štefana Harabina by v druhom kole s jednoznačným náskokom porazil aj Ivan Korčok.

---

Znalosť kandidátov

Najväčšiu znalosť medzi voličmi majú Peter Pellegrini, Igor Matovič a Andrej Danko.

 

 

Metodológia prieskumu

Zber dát prebiehal online cez Slovenský národný panel. Vzorka je reprezentatívna pre populáciu SR vo veku nad 18+ rokov. Dáta boli zbierané v čase od 14. 02. – 18. 02. 2024. Prieskumu sa zúčastnilo 1 022 respondentov.

Vzorka je vážená multidimenzionálnym vážením podľa týchto kategórií: pohlavie, vek, kraj, veľkosť miesta trvalého bydliska, vzdelanie, pracovné zaradenie, národnosť, voľba vo voľbách do NRSR 2023, voľba v prezidentských voľbách v roku 2019.

Do výpočtu volebného modelu, volebného potenciálu a volebného jadra vstupuje každý volič s váhou, ktorá je určená silou jeho presvedčenia ísť voliť.

Zadávateľom prieskumu je Denník SME.

 

Publikácia výsledkov

Pri publikovaní výsledkov, prosíme, uvádzajte zdroj dát NMS Market Research Slovakia s aktívnym linkom na tento článok.

Kontakt pre médiá

Mikuláš Hanes, NMS Market Research Slovakia – mikulas.hanes@nms-sk.sk, +421 948 542 501

Denisa Lakatošová, NMS Market Research Slovakia – denisa.lakatosova@nms-sk.sk, +421 948 727 527

O agentúre

NMS Market Research je výskumná agentúra s viac ako 20 ročnou históriou. Okrem výskumu trhu, ktorý poskytuje stovkám klientov z celého sveta, skúma aj politické a spoločenské témy. Na Slovensku má samostatnú pobočku NMS Market Research Slovakia. Okrem toho pôsobí v Česku, Maďarsku a Thajsku. NMS je členom medzinárodnej organizácie ESOMAR a národnej organizácia SAVA.